Estados Unidos contra Windsor fue un caso judicial juzgado por el Tribunal Supremo de Estados Unidos. La decisión del tribunal fue históricamente importante para el derecho matrimonial en EE.UU. También fue importante para los derechos LGBT.
El tribunal decidió que definir el «matrimonio» como la unión entre un hombre y una mujer (como marido y mujer) era inconstitucional (contrario a la Constitución). En concreto, se refería al artículo 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), aprobada en 1996. En ella se definía el «matrimonio» para la legislación federal (nacional) de Estados Unidos. Lo definía como la unión entre un hombre y una mujer. En el caso Estados Unidos contra Windsor, el tribunal decidió que esta definición iba en contra de la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda. En Estados Unidos, la Constitución protege los derechos de los ciudadanos, y ninguna ley individual puede quitarles esos derechos.
La base del caso era el derecho a prestaciones de las parejas casadas del mismo sexo; el mismo derecho que tienen las parejas casadas heterosexuales. Edith Windsor y Thea Spyer, pareja del mismo sexo residente en Nueva York, se casaron en Canadá en 2007. Spyer murió en 2009, dejando todo lo que poseía a Windsor. Según la ley, las viudas no tienen que pagar impuestos por nada de lo que hereden de su cónyuge fallecido. Windsor intentó acogerse a esta exención. La Sección 3 de la DOMA, que establece que la palabra «cónyuge» sólo se aplica a un matrimonio entre un hombre y una mujer, se lo impidió. El Servicio de Impuestos Internos denegó la solicitud de Windsor y le exigió el pago de 363.053 dólares en concepto de impuestos de sucesión.
Después de que Windsor ganara el caso, la revista Time la nombró la tercera persona más influyente del año en 2013.